Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2199 E., 2024/3491 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1688 E., 2024/155 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gölköy Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/136 E., 2023/139 K.
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçelerinde; Ordu ili, Gölköy ilçesi, ... köyünde yer alan 180 ada 42, 39, 17, 15, 14 ve 13 parsel sayılı taşınmazların malikleri olduklarını, kadastro çalışmaları sırasında taşınmazlarının bazı kısımlarının yol olarak gösterildiğini ileri sürerek yol olarak sınırlandırılan kısımların tespitinin iptali ile malik oldukları parsellere eklenilmesine karar verilmesini istemişler, aşamada davacı ... dışındaki davacıların taşınmazlarını ...’a temliki üzerine, ... da yargılamaya katılmıştır.
II. CEVAP
1.Davalı Köy Tüzel Kişiliği; kadastro mahkemelerinin görevli olmadığını, hak iddia edilen kısımların eskiden beri yol olarak kullanıldığını, anılan yolun ...