Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2216 E., 2024/3840 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2216
- Karar No
- 2024/3840
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/474 E., 2023/2801 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Asıl ve Birleştirilen Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yüksekova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/583 E., 2017/227 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu Yüksekova İlçesi nde bulunan 107 ada 6 ve 18 parsel sayılı taşınmazların davalılara 26.03.1953 tarihinde ölen babaları ...'den (T.C.: ...) intikal ettiği anlaşılmakla, davalıların tüm kardeşleri (mirasbırakan ... çocukları) adına aynı çalışma alanı içerisinde kayıtsız ve belgesizden taşınmaz mal tespit ya da tescil edilip edilmediğinin Tapu Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüğü ile Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğünden...
SAYISI : 2022/474 E., 2023/2801 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Asıl ve Birleştirilen Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yüksekova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/583 E., 2017/227 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu Yüksekova İlçesi nde bulunan 107 ada 6 ve 18 parsel sayılı taşınmazların davalılara 26.03.1953 tarihinde ölen babaları ...'den (T.C.: ...) intikal ettiği anlaşılmakla, davalıların tüm kardeşleri (mirasbırakan ... çocukları) adına aynı çalışma alanı içerisinde kayıtsız ve belgesizden taşınmaz mal tespit ya da tescil edilip edilmediğinin Tapu Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüğü ile Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğünden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6074 E., 2024/3844 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2321 E., 2024/3843 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2348 E., 2024/3841 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4617 E., 2024/3839 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3310 E., 2024/3838 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2163 E., 2024/3837 K.27 Mayıs 2024