Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2024/2273 • K. 2024/3872 • 27 Mayıs 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/107 E., 2024/321 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Hak Düşürücü Süreden Reddi/ Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/362 E., 2023/410 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi satın alım ve irsen intikâl nedenlerine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Gaziantep ili, Şehitkâmil ilçesi, ... mahallesinde kain, davacının babası Hanifi Bilici'nin 1977-1978 yıllarında satın aldığı, 1988 yılına kadar kullandıktan sonra davacıya verdiği yaklaşık 2.500 m2 yüz ölçümlü taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında davalılar adına tespit ve tescil edilen 104 ada 46 parsel içinde kaldığını, dava konusu taşınmaz bölümünü 45-50 yıldır malik sıfatıyla fıstık ekmek suretiyle kullandığını, davalıların dava konusu edilen yer kendi taşınmazları içindeyse davacıya devredeceklerini söylediğini ileri sürerek 104 ada...
SAYISI : 2024/107 E., 2024/321 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Hak Düşürücü Süreden Reddi/ Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/362 E., 2023/410 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi satın alım ve irsen intikâl nedenlerine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Gaziantep ili, Şehitkâmil ilçesi, ... mahallesinde kain, davacının babası Hanifi Bilici'nin 1977-1978 yıllarında satın aldığı, 1988 yılına kadar kullandıktan sonra davacıya verdiği yaklaşık 2.500 m2 yüz ölçümlü taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında davalılar adına tespit ve tescil edilen 104 ada 46 parsel içinde kaldığını, dava konusu taşınmaz bölümünü 45-50 yıldır malik sıfatıyla fıstık ekmek suretiyle kullandığını, davalıların dava konusu edilen yer kendi taşınmazları içindeyse davacıya devredeceklerini söylediğini ileri sürerek 104 ada...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.