Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3039 E., 2024/4701 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2009/15 E., 2009/76 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; dava konusu Erzurum ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan dava konusu 137 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, ancak taşınmazın halk arasında ... ismi ile bilinen mirasbırakan annesi ...'ya ait iken ölümü ile mirasçılar arasında yapılan rızai taksim neticesinde kendisine intikal ettiğini, zilyetliğin 40 - 50 yıldan fazla süredir kesintisiz devam ettiğini, taşınmazda Hazine'nin ya da üçüncü şahısların bir alakası bulunmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili, davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, dava konusu 137 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ... mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A.