Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2691 E., 2024/4388 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1797 E., 2024/154 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bafra 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/187 E., 2023/168 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçesinde özetle; Samsun ili, Bafra ilçesi, ... Mahallesi'nde bulunan 132 ada 3 parsel sayılı taşınmazın maliki olduklarını, 1960 senesinden itibaren 132 ada 1 parselde yer alan 12.000 m2'lik araziyi malik sıfatıyla imar ve ihya ettiklerini, buranın köyde yapılan toplulaştırma işlemlerine kadar (2015) tapusuz arazi olduğunu, burayı 50 yıldan uzun zamandan beri temizleyip ihya ettiklerini ve söğüt ağacı diktiklerini, akabinde meyve ağaçları diktiklerini ve malik sıfatı ile uzun yıllardan beri buğday, pirinç gibi ürünler yetiştirdiklerini, toplulaştırma projesi kapsamında yapılan çalışmalar sonucunda malik sıfatıyla ihya edilen 132 ada 1...