Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2813 E., 2024/5862 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
24 Ekim 2024
Esas No
2024/2813
Karar No
2024/5862

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1482 E., 2024/296 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Of 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/444 E., 2023/265 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; davacıların babası muris ... 'nun, Trabzon ili .... ilçesi .... Mahallesi 361 ada 3 parsel sayılı gayrimenkulün 1/9 hissesinin maliki olduğunu, ancak bu hissenin gayrimenkulün tapu kayıtlarında tescil edilmediğini, kök muris dede ...'nun mirasçılarından davacıların amcası muris varisi ... adına kayıt ve tescil edildiğini, bu hususta ...'ın kardeşleri ... ve ... ile ...'ın açmış oldukları davalar sonucu kök muris varislerinden ..., ... ve ...'ın 1/9'ar miras payları kendi adlarına kayıt ve tescil edildiğini, ...'ın arsa üzerinde bütün varisler adına inşaat yapmak üzere harekete geçtiğini, ancak daha önce mevcut güven ortamının...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla