Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2813 E., 2024/5862 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2813
- Karar No
- 2024/5862
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1482 E., 2024/296 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Of 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/444 E., 2023/265 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; davacıların babası muris ... 'nun, Trabzon ili .... ilçesi .... Mahallesi 361 ada 3 parsel sayılı gayrimenkulün 1/9 hissesinin maliki olduğunu, ancak bu hissenin gayrimenkulün tapu kayıtlarında tescil edilmediğini, kök muris dede ...'nun mirasçılarından davacıların amcası muris varisi ... adına kayıt ve tescil edildiğini, bu hususta ...'ın kardeşleri ... ve ... ile ...'ın açmış oldukları davalar sonucu kök muris varislerinden ..., ... ve ...'ın 1/9'ar miras payları kendi adlarına kayıt ve tescil edildiğini, ...'ın arsa üzerinde bütün varisler adına inşaat yapmak üzere harekete geçtiğini, ancak daha önce mevcut güven ortamının...
SAYISI : 2023/1482 E., 2024/296 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Of 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/444 E., 2023/265 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; davacıların babası muris ... 'nun, Trabzon ili .... ilçesi .... Mahallesi 361 ada 3 parsel sayılı gayrimenkulün 1/9 hissesinin maliki olduğunu, ancak bu hissenin gayrimenkulün tapu kayıtlarında tescil edilmediğini, kök muris dede ...'nun mirasçılarından davacıların amcası muris varisi ... adına kayıt ve tescil edildiğini, bu hususta ...'ın kardeşleri ... ve ... ile ...'ın açmış oldukları davalar sonucu kök muris varislerinden ..., ... ve ...'ın 1/9'ar miras payları kendi adlarına kayıt ve tescil edildiğini, ...'ın arsa üzerinde bütün varisler adına inşaat yapmak üzere harekete geçtiğini, ancak daha önce mevcut güven ortamının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4207 E., 2024/5880 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2283 E., 2024/5874 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4563 E., 2024/5864 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5247 E., 2024/3333 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38945 E., 2024/13432 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40031 E., 2024/13355 K.24 Ekim 2024