Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3015 E., 2024/4800 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/291 E., 2022/663 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine hüküm, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 25.11.2020 tarihli ve 2017/1387 Esas, 2020/5682 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı ... vekili ile dahili davalı ... Kişiliğini temsilen köy muhtarı tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 120 ada 5 parsel sayılı taşınmazda hissedar olduğunu, bu taşınmazın bitişiğinde bulunan ve kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakılan taşınmaz bölümünün ise 30 yılı aşkın süredir müvekkilinin malik sıfatıyla zilyetliğinde olduğunu, bu bölüm üzerinde müvekkiline ait yapılar bulunduğunu, taşınmazın esasında müvekkilinin kök murisi olan ...’dan kendisine kaldığını, yapıların bir kısmının da kök muris tarafından meydana getirildiğini ileri sürerek nizalı taşınmazın makul ölçülerde olan kısmı yol olarak bırakılarak kalan bölümün ayrı parsel numarası ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini,...