Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3035 E., 2024/4807 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/245 E., 2019/136 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; önceki geri çevirme kararı ile Mahkemece hükme esas alınan teknik bilirkişi raporunda (A), (B), (C), (D), (E) ve (F) harfleri ile gösterilen taşınmaz bölümleri içerisinde parsel oluşturulduğunun anlaşılması üzerine, söz konusu taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosya arasına alınması gereğine değinildiği halde geri çevirme gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1. İdil ilçesi, Tepeköy köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 25 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak örneğinin varsa dayanakları ile birlikte getirtilip dosya arasına alınması,
2. Yine, İdil ilçesi, Tepeköy köyü çalışma alanında bulunan 110 ada 4, 8 ve 111 ada 25 parsel sayılı taşınmazlara ait güncel tapu kayıtlarının getirtilip dosya arasına alınması,
Geri çevirme kararında belirtilen eksikliklerin ikmal edildiğinin bizzat yetkili hâkim tarafından bir kez daha geri çevirmeye mahal vermeyecek şekilde titizlikle denetlenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İdil 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
12.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.