Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3106 E., 2024/4760 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/3106
- Karar No
- 2024/4760
- Hüküm
- Kabul 2797 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/122 E., 2023/143 K.
HÜKÜM : Kabul
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dava konusu taşınmazların bulunduğu alanda 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22 nci maddesi uyarınca kadastro yenileme çalışmaları yapıldığı; öncesi itibariyle tespit harici nitelikte olan taşınmazların karar tarihinden evvel tapuya tescil edildiği anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca, hükme esas alınan teknik bilirkişi raporu eklenmek suretiyle Tapu Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüğüne ayrı ayrı müzekkere yazılarak dava konusu taşınmazlarla ilgili kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin araştırılmasının istenilmesi, taşınmazlar ihdas suretiyle tapuya tescil edilmiş ise oluşumlarına esas bilgi ve belgelerin temin edilmesi ve taşınmazların güncel tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte (tapu kütük sayfa suretleri dahil) getirtilmesi, ayrıca 250 ada 77 parsel sayılı mera vasıflı taşınmazın tapu kaydı ve var ise kadastro tutanağı ile oluşumuna esas kayıtlar (mera tahsis kaydı vb.) ile mera sicil kaydı temin edilecek evrakın dosya içerisine eklenmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
11.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2022/122 E., 2023/143 K.
HÜKÜM : Kabul
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dava konusu taşınmazların bulunduğu alanda 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22 nci maddesi uyarınca kadastro yenileme çalışmaları yapıldığı; öncesi itibariyle tespit harici nitelikte olan taşınmazların karar tarihinden evvel tapuya tescil edildiği anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca, hükme esas alınan teknik bilirkişi raporu eklenmek suretiyle Tapu Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüğüne ayrı ayrı müzekkere yazılarak dava konusu taşınmazlarla ilgili kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin araştırılmasının istenilmesi, taşınmazlar ihdas suretiyle tapuya tescil edilmiş ise oluşumlarına esas bilgi ve belgelerin temin edilmesi ve taşınmazların güncel tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte (tapu kütük sayfa suretleri dahil) getirtilmesi, ayrıca 250 ada 77 parsel sayılı mera vasıflı taşınmazın tapu kaydı ve var ise kadastro tutanağı ile oluşumuna esas kayıtlar (mera tahsis kaydı vb.) ile mera sicil kaydı temin edilecek evrakın dosya içerisine eklenmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
11.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3486 E., 2024/4762 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2611 E., 2024/4783 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8558 E., 2024/4761 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2938 E., 2024/4773 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19678 E., 2024/7174 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16379 E., 2024/7220 K.11 Eylül 2024