Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2611 E., 2024/4783 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/200 E., 2022/119 K.
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı vekili
Taraflar arasındaki davadan dolayı Seydişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.03.2022 tarihli ve 2021/200 Esas, 2022/119 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 23.11.2022 tarihli ve 2022/4789 Esas, 2022/7706 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığı ve özellikle davacı tarafından miras taksim sözleşmesinin hile, gabin ve okur yazar olmadığından bahisle iptali talebiyle açılan davada, Seydişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.11.2023 tarih 2022/216 E. 2023/231 K. sayılı kararı ile hile ve gabin iddiası yönünden hak düşürücü sürenin geçmiş olduğu, ayrıca sözleşme tarihi ve tapu işlem tarihinde okur yazar olduğu anlaşıldığından davanın reddine karar verildiği, kararın 29.03.2024 tarihinde kesinleştiği gözetildiğinde, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Davacıdan HUMK'un 442/3 üncü maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 2.320,00 TL para cezası ile 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 516,40 TL karar düzeltme ret harcının alınmasına, 11.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.