Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/405 E., 2024/1774 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1384 E., 2023/1175 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/136 E., 2023/243 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi sebebe dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... köyündeki 31.01.2008 tarihli kadastro çalışmaları sırasında davacıya ait 117 ada 7 parsel sayılı taşınmazın doğusunda, taşınmaz ile yol arasındaki 4 metre eninde 12 metre boyunda yaklaşık 48 m2 yüz ölçümlü kısmın davalıların mirasbırakanlarına ait 117 ada 6 parsel sayılı taşınmaza eklenerek hatalı tespit yapıldığını, bu hata nedeniyle davacıya ait 7 parsel sayılı taşınmazın yolla bağlantısının kesildiğini, davalıların mirasbırakanının ölümünden sonra davalılar tarafından 2 ay önce yapılan ölçüm sırasında tarafların bu hatayı fark ettiklerini, davacının hatanın düzeltilmesi talebinin dahili davalılar tarafından reddedildiğini,...