Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4105 E., 2024/5307 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4105
- Karar No
- 2024/5307
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/479 E., 2024/1080 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kars 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/36 E., 2023/178 K.
Taraflar arasında tapu kaydında düzeltim davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... mirasçıları vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... Sulh Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde; annesi ... kızı...'in adının Kars ili .... ilçesi .... köyü 108 ada 6, 7, 8 ve 67 parsel, 114 ada 39, 40 ve 41 parsel, 129 ada 2 ve 3 parsel ile 144 ada 2 parsel sayılı taşınmazlarda hatalı olarak ... kızı ... olarak yazdığını ileri sürerek dava konusu parsellerdeki ... kızı .... adının ... kızı... olarak düzeltilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ..., yargılama sırasında davanın reddini savunmuştur.
2. Asli müdahil .... ... yargılama sırasında; davacının annesinin de köyde adının ..... olarak geçtiğini ancak tapu kaydında adı geçen kişinin babası .... ...'ın kardeşi ...
SAYISI : 2024/479 E., 2024/1080 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kars 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/36 E., 2023/178 K.
Taraflar arasında tapu kaydında düzeltim davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... mirasçıları vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... Sulh Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde; annesi ... kızı...'in adının Kars ili .... ilçesi .... köyü 108 ada 6, 7, 8 ve 67 parsel, 114 ada 39, 40 ve 41 parsel, 129 ada 2 ve 3 parsel ile 144 ada 2 parsel sayılı taşınmazlarda hatalı olarak ... kızı ... olarak yazdığını ileri sürerek dava konusu parsellerdeki ... kızı .... adının ... kızı... olarak düzeltilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ..., yargılama sırasında davanın reddini savunmuştur.
2. Asli müdahil .... ... yargılama sırasında; davacının annesinin de köyde adının ..... olarak geçtiğini ancak tapu kaydında adı geçen kişinin babası .... ...'ın kardeşi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2520 E., 2024/5310 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5740 E., 2024/5308 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5803 E., 2024/8026 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5366 E., 2024/5326 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5165 E., 2024/6993 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5197 E., 2024/6959 K.1 Ekim 2024