Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/4581 E., 2024/6197 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2003/19 E., 2006/13 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul Kısmen Ret
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda İpsala Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda tarih ve numarası yazılı kararı ile, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine; çekişmeli 256 ada 15 parsel sayılı taşınmaza uygulanan kaydın miktarından fazlasına revizyon gördüğünü, fazlalığın dere yatağından kazanıldığını iddia ederek miktar fazlası kısmın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar; çekişmeli taşınmaza revizyon gören tapu kaydına tutunarak davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İpsala Asliye Hukuk Mahkemesinin 24/12/2001 tarih, 2000/228 E., 2001/263 K. sayılı kararı ile; taşınmazın dere yatağından kazanıldığı iddia edilen bölümü üzerinde davacılar yararına zilyetlikle kazanım koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
IV. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz başvurusunda...