Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/507 E., 2024/2202 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Mart 2024
Esas No
2024/507
Karar No
2024/2202

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/276 E., 2023/969 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Keban Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/65 E., 2022/129 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacılar vekili; ... ilçesinde bulunan 104 ada 4, 109 ada 1 ve 108 ada 10 parsel (bu taşınmaz yönünden davacı vekili 16.11.2022 havale tarihli dilekçesiyle taşınmazın ada-parsel numarasının aslında 108 ada 7 parsel sayılı taşınmaz olduğunu ifade etmiş olup) sayılı taşınmazların tarafların ortak mirasbırakanı ...'a ait olduğunu ancak kadastro tespiti sırasında davalının kendi adına taşınmazları tescil ettirdiğini, mirasbırakanın Kadastro Mahkemesinde tespite itiraz ettiğini, mirasbırakanın kardeşi ...'in payını 14.04.1975 tarihli köy senediyle satın aldığını ileri sürerek hatalı olan tescilin düzeltilmesini, aksi halde tenkis taleplerinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla