Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/564 E., 2024/1134 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/740 E., 2020/557 K.
DAVACILAR : ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kabul
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin önceki geri çevirme kararı ile toprak tevzinin 31 nolu parseline ait okunaklı belirtme tutanağı istenildiği halde, bahsi geçen evrakların okunamaz ve silik olarak gönderildiği anlaşıldığından ;
Tapu ve Kadastro Müdürlüğüne yazı yazılarak “İstenilen evraklarda dava konusu taşınmazın işgalcisi olarak gösterilen isimlerin açıkça yazılması ve belirtmelik tutanağında 31 nolu parselin karşılığında ne yazdığı, hangi sebeple Hazine adına yazıldığının açık açık yazılıp tutanak altına alınmasının istenilmesi” ondan sonra gelen tutanağın dosya içerisine konulması ve geri çevirme gereklerinin eksiksiz olarak yerine getirildiğinin ilgili hâkim tarafından kontrol edilerek yeniden geri çevirmeye sebebiyet verilmemesi, aksi taktirde ilgililer hakkında hukuki sorumluluk doğacağının hatırda tutulması, eksikliğin gecikmeksizin tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesi olan Yüksekova 1.Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
13.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.