Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/622 E., 2024/2138 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2024/622
- Karar No
- 2024/2138
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2132 E., 2023/404 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Açılmamış Sayılması / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/297 E., 2023/271 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; mirasbırakan babası ...'nün ilk evliliğinden olan tek çocuğu olduğunu, davalılardan ... 'nün mirasbırakanın ağır derecede hasta olmasından yararlanarak kendisine (davacıya) miras bırakmaması için onu aldattığını ve 761 ada 28 parsel sayılı taşınmazdaki 5 nolu bağımsız bölümünü muvazaalı olarak üçüncü kişi ve diğer davalı ...'a devretmesini sağladığını, mirasbırakanın 06.02.2021 tarihinde ileri derece hasta olarak öldüğünü, davaya konu taşınmazın ölümünden kısa bir süre önce 09.12.2020 tarihinde piyasa değerinin çok altında 190.000,00TL bedelle davalılardan ...'a satıldığını, bu muvazaalı devir nedeniyle davalılardan ...'nin...
SAYISI : 2023/2132 E., 2023/404 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Açılmamış Sayılması / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/297 E., 2023/271 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; mirasbırakan babası ...'nün ilk evliliğinden olan tek çocuğu olduğunu, davalılardan ... 'nün mirasbırakanın ağır derecede hasta olmasından yararlanarak kendisine (davacıya) miras bırakmaması için onu aldattığını ve 761 ada 28 parsel sayılı taşınmazdaki 5 nolu bağımsız bölümünü muvazaalı olarak üçüncü kişi ve diğer davalı ...'a devretmesini sağladığını, mirasbırakanın 06.02.2021 tarihinde ileri derece hasta olarak öldüğünü, davaya konu taşınmazın ölümünden kısa bir süre önce 09.12.2020 tarihinde piyasa değerinin çok altında 190.000,00TL bedelle davalılardan ...'a satıldığını, bu muvazaalı devir nedeniyle davalılardan ...'nin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5032 E., 2024/2139 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5032 E., 2024/2139 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5436 E., 2024/2117 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6890 E., 2024/2115 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1434 E., 2024/2137 K.14 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6171 E., 2024/2114 K.14 Mart 2024