Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/657 E., 2024/1577 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/657
- Karar No
- 2024/1577
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1401 E., 2021/858 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yığılca Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/62 E., 2020/47 K.
Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, İlk Derece Mahkeme kararının kaldırılmasına, 196 ada 9 parsele yönelik karar verilmesine yer olmadığına, 196 ada 10 parsele ilişkin davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, ... ilçesi ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 196 ada 10 parsel sayılı taşınmazın tamamı davacıya ait olmasına rağmen hatalı olarak yarı hissesinin köy tüzel kişiliği adına tescil edildiğini ileri sürerek irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu kaydının iptali ve davacı adına tapuya tescilini istemiştir.
Davacı vekili yargılama sırasında 21.10.2019 tarihli dilekçe ile maddi hata yaptıklarını açıklayarak dava konusu ettikleri taşınmazın 196 ada 9 ve 10...
SAYISI : 2020/1401 E., 2021/858 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yığılca Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/62 E., 2020/47 K.
Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, İlk Derece Mahkeme kararının kaldırılmasına, 196 ada 9 parsele yönelik karar verilmesine yer olmadığına, 196 ada 10 parsele ilişkin davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, ... ilçesi ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 196 ada 10 parsel sayılı taşınmazın tamamı davacıya ait olmasına rağmen hatalı olarak yarı hissesinin köy tüzel kişiliği adına tescil edildiğini ileri sürerek irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu kaydının iptali ve davacı adına tapuya tescilini istemiştir.
Davacı vekili yargılama sırasında 21.10.2019 tarihli dilekçe ile maddi hata yaptıklarını açıklayarak dava konusu ettikleri taşınmazın 196 ada 9 ve 10...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7262 E., 2024/1582 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4116 E., 2024/1581 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7575 E., 2024/1579 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7897 E., 2024/1576 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1043 E., 2024/1574 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1242 E., 2024/1572 K.27 Şubat 2024