Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5305 E., 2024/2471 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/31 E., 2023/231 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen karar Dairece bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; Balıkesir ili, İvrindi ilçesi Büyükfındık köyünde bulunan 339 ada 1 ve 339 ada 5 parsel sayılı taşınmazların davacıların babaları Aydın Dingin’den intikal ettiğini ve vefat etmesi üzerine davacılara kaldığını, taşınmazlar üzerinde eklemeli olarak 20 yılı aşkın süredir nizasız ve fasılasız malik sıfatı ile zilyet olduklarını ileri sürerek Hazine adına kayıtlı tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; davanın usul ve yasaya aykırı olduğunu, makul sürede açılmadığını, yapılan tespitin doğru olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 28.01.2015 tarihli ve 2014/117 Esas, 2015/12 Karar sayılı kararı ile dava konusu taşınmaz üzerinde davacılar lehine zilyetlikle edinim koşullarının oluştuğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.