Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/14590 E., 2024/19372 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/208 E., 2020/1561 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : 1. Esastan ret; sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında
2. Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; sanık ... hakkında
TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : 1. Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması; (Sanıklar ..., ...,..., ... ve ... hakkında)
2. Bozma; (Sanık ... hakkında)
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.11.2019 tarihli ve 2019/65 Esas ve 2019/405 Karar sayılı kararı ile;
1. Sanıklar ..., ...