Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7664 E., 2024/5250 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/100 E., 2015/93 K.
Mağdure vekilinin temyiz istemi yönünden; kovuşturma aşamasında mağdurenin ve velisinin suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadığını ve kamu davasına katılmak istemediğini beyan etmesi nazara alındığında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı belirlenmiştir.
Suça sürüklenen çocuk (SSÇ) müdafiinin temyiz isteği yönünden kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.03.2015 tarihli ve 2014/100 Esas, 2015/93 Karar sayılı kararı ile; mağdurenin 20.06.2014 tarihinde 4-5 yıldır arkadaşı olan Alperen’in evine gidip rızasıyla öpüştükleri, sonrasında Alperen’in mağdurenin izni olmaksızın gizlice fotoğrafını çektiği ve bu fotoğrafı whatsapp’tan tanıklar...