Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/16361 E., 2024/23650 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : 1. Uyuşturucu madde ticareti yapma
2. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜMLER : 1. İstinaf başvurularının esastan reddi (Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan)
2. Hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi (Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan)
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
B. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,
2. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına,
3. Eksik inceleme yapıldığına, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine,
4. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 188/4 a-b maddesinin uygulanmaması gerektiğine,
5. Temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmemesi gerektiğine,
6.