Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/12522 E., 2024/3008 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2186 E., 2021/2774 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/343 E., 2021/128 K.
Taraflar arasındaki Bağ-kur sigortalılığının tespiti davasından yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf isteminin kısmen kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 01.01.1988 tarihinde Gazipaşa İlçesinde kabzımallık faaliyeti nedeniyle Bağ-Kur'a tescil olunduğunu, 2011 yılında Kurumun kabzımallık faaliyetini "zirai gelir" olarak değerlendirmekle davacının sigortalılık tescil tarihinin 01.09.1998'e çekildiğini, Kurumca iptal olunan 01.01.1988 - 01.09.1998 arasındaki dönemde davacının kabzımallık işi yaparken primlerini Kurumun cebri icra yoluyla tahsil ettiğini, buna rağmen Kurumun daha sonra tescil tarihini değiştirerek hukuka aykırı işlem yaptığını, davacının iptal edilen 01.01.1988 -...