Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11567 E., 2024/4464 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1896 E., 2022/2185 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/4 E., 2021/180 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüyle, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, asıl dava yönünden davanın kabulüne; birleşen dava yönünden davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
1.Davacılar vekili özetle, muris ...’nun 1993 yılından beri davalı Belediye bünyesinde fen işlerine bağlı işçi olarak çalıştığını, davalı bünyesinde çalışmakta iken 10.03.2015 tarihinde Karaçalı Mahallesinde su kanalizasyon işinde çalışmakta iken toprak kayması sonucu toprağın altında kaldığını, murisin olay yerinden hemen hastaneye götürüldüğünü ancak kurtarılamadığını, söz konusu olay nedeniyle hayatını kaybettiğini, olayın...