Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3460 E., 2024/1396 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Nisan 2024
Esas No
2023/3460
Karar No
2024/1396

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1134 E., 2023/630 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 2. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi
SAYISI : 2021/5 E., 2022/868 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddi ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin hamileliği süresince kontrollerinin ve sezeryanla ameliyatının davalı hastanede davalı doktor tarafından yapıldığını, ameliyatın uzun sürdüğünü daha sonra Dicle Üniversite Hastanesine sevk edildiğini, yoğun bakımda kaldığını orada meshanesinin %60'ının kesildiğinin öğrenildiğini daha sonra onarım için davalı hastanede ameliyat olduğunu, doğumdan önce müvekkilinin riskler konusunda uyarılmadığını, yanlış tedavi sebebiyle müvekkilinin bundan sonraki hayatını mesanesinin yarısından fazlası kesilmiş halde ikame etmek zorunda kalacağını ve bir daha hamile kalamayacağını belirterek; fazla hakları saklı kalarak 1.000,00 TL maddi tazminat,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla