Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11904 E., 2024/6638 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/11904
- Karar No
- 2024/6638
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/333 E., 2021/34 K.
KARAR : Esastan Ret, Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bitlis Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2016/240 E., 2019/577 K.
Taraflar arasında iş kazasından tazminat davasında verilen karar hakkında kısmen kabul ve kısmen reddine dair karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacılar ve davalı Karayolları Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı Karayolları Genel Müdürlüğü vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden esas hakkında davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar ve davalı Karayolları Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde, Müvekkilinin Afyonkarahisar-Gazlıgöl mevkiinde elektrik direği deplase işinin de içinde bulunduğu ilgili bölgeye ait elektrik direklerinin değiştirilmesi, onarım ve bakım işini, asıl işverenler Karayolları 3. Bölge Müdürlüğü ile Osmangazi Elektrik Dağıtım A.Ş.'den ihale yoluyla alan taşeron firma, ... Aydınlatma Elektrik Paz. Müh. San. ve Tic. Ltd.
SAYISI : 2020/333 E., 2021/34 K.
KARAR : Esastan Ret, Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bitlis Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2016/240 E., 2019/577 K.
Taraflar arasında iş kazasından tazminat davasında verilen karar hakkında kısmen kabul ve kısmen reddine dair karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacılar ve davalı Karayolları Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı Karayolları Genel Müdürlüğü vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden esas hakkında davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar ve davalı Karayolları Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde, Müvekkilinin Afyonkarahisar-Gazlıgöl mevkiinde elektrik direği deplase işinin de içinde bulunduğu ilgili bölgeye ait elektrik direklerinin değiştirilmesi, onarım ve bakım işini, asıl işverenler Karayolları 3. Bölge Müdürlüğü ile Osmangazi Elektrik Dağıtım A.Ş.'den ihale yoluyla alan taşeron firma, ... Aydınlatma Elektrik Paz. Müh. San. ve Tic. Ltd.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7914 E., 2024/6637 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5586 E., 2024/6621 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8382 E., 2024/6636 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6136 E., 2024/6615 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6324 E., 2024/6624 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5869 E., 2024/6649 K.11 Haziran 2024