Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13654 E., 2024/3326 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2022/13654
- Karar No
- 2024/3326
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1429 E., 2022/1808 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gerede Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2015/329 E., 2022/121 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Endüstri Meslek Lisesi mezunu olup, okul bitiminde 2001 yılında davalı işyeri olan deri imalathanesinde çalışmaya başladığını, Askerlik ve kısa bir süre haricinde 2012 yılına kadar aynı iş yerinde çalıştığını, Müvekkilinin iş yerindeki görevi iş kazasının meydana geldiği 16.04.2007 yılına kadar kalfa yardımcılığı olduğunu, iş kazasından sonra ise iş yerinde imalat dışı çalıştırıldığını, iş kazasının meydana geldiği tarihte günlük 29 TL yevmiye ile 2012 yılında 50 TL yevmiye ile çalıştığını, iş kazası geçirdiğinde biz senin arkandayız, her türlü destek olacağız denmesine rağmen iş veren tarafından verim alınamadığı...
SAYISI : 2022/1429 E., 2022/1808 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gerede Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2015/329 E., 2022/121 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Endüstri Meslek Lisesi mezunu olup, okul bitiminde 2001 yılında davalı işyeri olan deri imalathanesinde çalışmaya başladığını, Askerlik ve kısa bir süre haricinde 2012 yılına kadar aynı iş yerinde çalıştığını, Müvekkilinin iş yerindeki görevi iş kazasının meydana geldiği 16.04.2007 yılına kadar kalfa yardımcılığı olduğunu, iş kazasından sonra ise iş yerinde imalat dışı çalıştırıldığını, iş kazasının meydana geldiği tarihte günlük 29 TL yevmiye ile 2012 yılında 50 TL yevmiye ile çalıştığını, iş kazası geçirdiğinde biz senin arkandayız, her türlü destek olacağız denmesine rağmen iş veren tarafından verim alınamadığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6563 E., 2024/3275 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4611 E., 2024/3274 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13709 E., 2024/2111 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13432 E., 2024/3325 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2592 E., 2024/3254 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1974 E., 2024/3253 K.27 Mart 2024