Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13654 E., 2024/3326 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
27 Mart 2024
Esas No
2022/13654
Karar No
2024/3326

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1429 E., 2022/1808 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gerede Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2015/329 E., 2022/121 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Endüstri Meslek Lisesi mezunu olup, okul bitiminde 2001 yılında davalı işyeri olan deri imalathanesinde çalışmaya başladığını, Askerlik ve kısa bir süre haricinde 2012 yılına kadar aynı iş yerinde çalıştığını, Müvekkilinin iş yerindeki görevi iş kazasının meydana geldiği 16.04.2007 yılına kadar kalfa yardımcılığı olduğunu, iş kazasından sonra ise iş yerinde imalat dışı çalıştırıldığını, iş kazasının meydana geldiği tarihte günlük 29 TL yevmiye ile 2012 yılında 50 TL yevmiye ile çalıştığını, iş kazası geçirdiğinde biz senin arkandayız, her türlü destek olacağız denmesine rağmen iş veren tarafından verim alınamadığı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla