Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2592 E., 2024/3254 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1107 E., 2023/1144 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/213 E., 2019/416 K.
Taraflar arasındaki prime esas ücretin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ve davalı Kurum vekillerince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkette 2010 yılının Nisan ayında çalışmaya başladığını, davacının işletme şefi olarak davalı şirket bünyesinde faaliyet gösterdiğini, davacının 8.000 er TL maaş ile çalıştığı halde, her ay asgari ücretten arta kalan kısmın elden ödeme yapılmak suretiyle tamamlattırıldığını, davacının her ne kadar söz konusu durumu şirket yönetimine iletip gerçek bedel üzerinden sigortalanmayı talep etmiş iseler de; şirket yönetiminin davacının bu talebini karşılamadığını, açıklanan ve Mahkemece resen gözetilecek hususlarla, müvekkillerinin her ikisi yönünde ayrı ayrı prime esas...