Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1974 E., 2024/3253 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1974
- Karar No
- 2024/3253
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1622 E., 2023/2005 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2014/625 E., 2020/198 K.
Taraflar arasındaki aidiyet ve tespit davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ilk kez 10.01.1957 tarihinde Sakarya SSK' da işlem gören iş yerinde işe başladığını, İhtiyarlık Sigorta Müdürlüğü tarafından müvekkiline verilen cevapta 1016626 sicil numarası ile sigortalılığının başlama tarihinin 10.01.1957 tarihi olduğunun bildirildiğini, ancak hizmet dökümünde 1973 yılından sonrasının kayıtlı olduğunu, müvekkilinin 1016626 ve 7079350 olmak üzere iki tane sigorta sicil numarasının bulunduğunu, İstanbul İhtiyarlık Sigorta Müdürlüğü yazısına göre müvekkilinin 1016626 sicil numaralı dosyada 895 gün, 7079350 sicil numaralı dosyada ise 3352 gün çalışmasının bulunduğunun bildirildiğini, bu nedenle farklı sicil numaralarında görünen...
SAYISI : 2021/1622 E., 2023/2005 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2014/625 E., 2020/198 K.
Taraflar arasındaki aidiyet ve tespit davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ilk kez 10.01.1957 tarihinde Sakarya SSK' da işlem gören iş yerinde işe başladığını, İhtiyarlık Sigorta Müdürlüğü tarafından müvekkiline verilen cevapta 1016626 sicil numarası ile sigortalılığının başlama tarihinin 10.01.1957 tarihi olduğunun bildirildiğini, ancak hizmet dökümünde 1973 yılından sonrasının kayıtlı olduğunu, müvekkilinin 1016626 ve 7079350 olmak üzere iki tane sigorta sicil numarasının bulunduğunu, İstanbul İhtiyarlık Sigorta Müdürlüğü yazısına göre müvekkilinin 1016626 sicil numaralı dosyada 895 gün, 7079350 sicil numaralı dosyada ise 3352 gün çalışmasının bulunduğunun bildirildiğini, bu nedenle farklı sicil numaralarında görünen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13654 E., 2024/3326 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13432 E., 2024/3325 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2592 E., 2024/3254 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1481 E., 2024/3252 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1302 E., 2024/3251 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2654 E., 2024/3219 K.27 Mart 2024