Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/2155 E., 2024/1079 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/2155
- Karar No
- 2024/1079
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1020 E., 2022/13 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 33. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/308 E., 2021/69 K.
Taraflar arasındaki kurum işlemi iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; soruşturma dosyalarına ilişkin bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; 19.07.2019 tarihli Kurum Teftiş raporu ile sağlıklı kişilere engelli raporu verildiğinin tespiti üzerine ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmakta olup davacı ve ilgililer hakkında ceza soruşturması yapılıp, dava açılıp açılmadığı açılmış ise sonuçlanıp sonuçlanmadığı araştırılarak sonuçlanıp ise dosyanın sonuçlanmamışsa iddianame, bilirkişi raporu, karar ve varsa davacıya ilişkin...
SAYISI : 2021/1020 E., 2022/13 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 33. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/308 E., 2021/69 K.
Taraflar arasındaki kurum işlemi iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; soruşturma dosyalarına ilişkin bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; 19.07.2019 tarihli Kurum Teftiş raporu ile sağlıklı kişilere engelli raporu verildiğinin tespiti üzerine ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmakta olup davacı ve ilgililer hakkında ceza soruşturması yapılıp, dava açılıp açılmadığı açılmış ise sonuçlanıp sonuçlanmadığı araştırılarak sonuçlanıp ise dosyanın sonuçlanmamışsa iddianame, bilirkişi raporu, karar ve varsa davacıya ilişkin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13267 E., 2024/1087 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13268 E., 2024/1086 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13269 E., 2024/1085 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5493 E., 2024/1078 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14361 E., 2024/1074 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10035 E., 2024/1073 K.12 Şubat 2024