Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/8495 E., 2024/3186 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2022/8495
- Karar No
- 2024/3186
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/531 E., 2022/799 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/406 E., 2021/305 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ...Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve tavzih kararının davacılar vekili tarafından temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava ve birleşen dava dilekçesinde özetle; davacıların murisleri olan Yasemin Ürkmez'in davalı iş yerinde çalışırken 05.06.2014 tarihinde meydana gelen olay sonucu vefat ettiğini beyan ederek maddi ve manevi tazminat talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı... Mineral San. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; talep edilen manevi tazminat miktarlarının fahiş olduğunu, kazanın meydana gelmesinde şirkete atfedilebilecek bir kusurun bulunmadığını, davacı tarafa kaza nedeniyle 50.000,00 TL ödeme yapıldığını, ayrıca ...
SAYISI : 2022/531 E., 2022/799 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/406 E., 2021/305 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ...Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve tavzih kararının davacılar vekili tarafından temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava ve birleşen dava dilekçesinde özetle; davacıların murisleri olan Yasemin Ürkmez'in davalı iş yerinde çalışırken 05.06.2014 tarihinde meydana gelen olay sonucu vefat ettiğini beyan ederek maddi ve manevi tazminat talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı... Mineral San. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; talep edilen manevi tazminat miktarlarının fahiş olduğunu, kazanın meydana gelmesinde şirkete atfedilebilecek bir kusurun bulunmadığını, davacı tarafa kaza nedeniyle 50.000,00 TL ödeme yapıldığını, ayrıca ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14422 E., 2024/3194 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/7845 E., 2024/3192 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9407 E., 2024/3190 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1271 E., 2024/3184 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10067 E., 2024/3183 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10599 E., 2024/3204 K.26 Mart 2024