Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1271 E., 2024/3184 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/3115 E., 2021/1385 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/639 E., 2019/371 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili, davalı ... Madencilik Turizm İnşaat Nakliyat Sanayi ve Ticaret vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili, ... Uluslararası Taş Mad. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının 20.07.2014 günü meydana gelen iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğradığını iddia ederek maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
II. CEVAP
1.Davalı ... İnşaat vekili cevap dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin ortağı bulunduğu ... İnşaat A.Ş.-Çelikler A.Ş. Ortak Girişiminin taahhüdü altında ifa edilmiş olunan 'Kars-Tiflis Demiryolu Türkiye Kesimi Yapım İşi' kapsamında yapılan işin 30.10.2012 tarihinde bitirildiği, olay...