Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9843 E., 2024/138 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/218 Esas, 2021/127 Karar
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında mahkemede görülen iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; iş kazası nedeniyle müvekkilinin iş göremezliğe uğrayacak şekilde yaralandığı, kazanın meydana gelişinde davalının kusurlu olduğundan bahisle 7.614,20 TL maddi, 200.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 20.11.2012 tarih ve 2008/319 Esas, 2012/634 Karar sayılı kararıyla; ... davacının iş kazası nedeniyle %41,20 oranında sürekli iş göremezliğe uğradığı, kazanın meydana gelişinde aşamalarda vefat eden davacı kazalının %40, davalı işverenin %60 oranında kusurlu olduğu kabulünden hareketle maddi tazminat isteminin Kurum ödemeleri ile karşılandığından...