Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/10594 E., 2024/369 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/315 E., 2022/391 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edildikten sonra, gereği görüşüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/1-2.cümlesi, 53. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.02.2016 tarihli ve 2016/145 Esas, 2016/56 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde aynı Kanun'un 103/1-b maddesi yollamasıyla 103/1-1. cümlesi, 103/4, 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması için görevsizlik kararı verilmiş, İzmir 7.