Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/11113 E., 2024/368 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1265 E., 2023/6 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında mağdureler ... ve ...’ye yönelik çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile ayrı ayrı iki kez 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/1-1. cümlesi, 103/3-c, 43/1, 53. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.09.2022 tarihli ve 2022/249 Esas, 2023/347 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesine göre mağdure ...’ya yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Kanun'un 103/1-a maddesi yollamasıyla 103/1-1. cümlesi, 103/3.c, 43/1, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca neticeten 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına; mağdure ...’ye yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı...