Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10560 E., 2024/847 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/10560
- Karar No
- 2024/847
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1617 E., 2023/1420 K.
KARAR : Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/582 E., 2022/127 K.
Taraflar arasındaki yaşlılık aylığı bağlanma tarihinin tespiti ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurumun istinaf başvurunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin emekliliğe hak kazandığı tarih ile bu tarihten emekli edildiği 01.12.2015 tarihine kadar geçen döneme ilişkin hak etmiş olduğu aylık miktarları, müvekkilinin yeniden hesaplanacak emekli aylığı ve bu miktar ile 01.12.2015 tarihinden bu güne müvekkiline ödenen aylıklar arasındaki farkın toplam miktarı (Kurumca yapılan ödeme mahsup edilerek) bedeli olarak şimdilik 1.000TL'nin (belirsiz...
SAYISI : 2023/1617 E., 2023/1420 K.
KARAR : Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/582 E., 2022/127 K.
Taraflar arasındaki yaşlılık aylığı bağlanma tarihinin tespiti ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurumun istinaf başvurunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin emekliliğe hak kazandığı tarih ile bu tarihten emekli edildiği 01.12.2015 tarihine kadar geçen döneme ilişkin hak etmiş olduğu aylık miktarları, müvekkilinin yeniden hesaplanacak emekli aylığı ve bu miktar ile 01.12.2015 tarihinden bu güne müvekkiline ödenen aylıklar arasındaki farkın toplam miktarı (Kurumca yapılan ödeme mahsup edilerek) bedeli olarak şimdilik 1.000TL'nin (belirsiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/557 E., 2024/850 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11240 E., 2024/849 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/706 E., 2024/848 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/728 E., 2024/845 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/745 E., 2024/844 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/685 E., 2024/843 K.7 Şubat 2024