Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11240 E., 2024/849 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/470 E., 2023/1479 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/209 E., 2022/13 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ve kesilen aylığın bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının sigorta kayıtlarında yer alan ..... sicil numaralı işyerinden sigorta bildirimlerinin gerçekleştiği çalışmaların 2012/1,2 ve 3.aylarına ilişkin yapılan denetim ile söz konusu işyerinde fiili olarak çalışmadığı gerekçesi ile hizmetler toplamının gün sayısından düşülmesi nedeni ile bağlanan aylığın iptaline karar vererek bu doğrultuda yersiz ödeme kapsamında 2019......5001066 dosya numaralı 110.747,79 TL miktarlı ve 2019......1067 dosya numaralı 2.907,08 TL miktarlı iki adet borç bildirim belgesi gönderildiğini, yaptığı itirazların reddine karar verildiğini belirterek, itirazlarının reddine ve davacının...