Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11012 E., 2024/3144 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/109 E., 2022/2492 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 22. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/422 E., 2021/344 K.
Taraflar arasındaki aylık bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin eşinin 03.01.2012 tarihinde vefat ettiğini, eşinden dolayı dul aylığı aldığını, aylık almaya devam ederken babasının 23.06.1992 tarihindeki vefatından dolayı aylık almak için Kuruma başvurduğunu, Kurumun iki aylık arasında tercih edilen aylığın bağlanabileceğini söyleyerek talebi reddettiğini belirterek, müvekkilinin hak sahibi bulunduğu sigortalı babasından yetim aylığının sigortalı eşinden almış olduğu dul aylığı ile birlikte dava tarihinden itibaren müvekkiline bağlanması ve Kuruma başvuru tarihi ile aylığın bağlanması tarihi arasında geçen sürede verilmeyen aylıkların faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
II.