Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11172 E., 2024/1162 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/11172
- Karar No
- 2024/1162
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/133 E., 2023/1185 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/154 E., 2021/382 K.
Taraflar arasındaki iş ve işyeri itibari ile davalılar nezdinde geçen çalışmalar nedeniyle itibari hizmet süresinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalı işveren ... Matbaacılık San. Tic. A.Ş. ve davalı ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı işveren ve davalı Kurum vekilinin istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı işverenler ... Matbaacılık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ve ... Matbaa Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine ait matbaa işyerlerinde 01.10.1993 ve 08.08.2006 tarihleri arasında gerçekleştirmiş olduğu hizmeti ile ilgili olarak 506 sayılı Kanun'a 2098 sayılı Kanun ile eklenilen ek birinci madde ve bu maddeyi değiştiren 3395 sayılı Kanun kapsamında davacının yaptığı işin tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.
SAYISI : 2022/133 E., 2023/1185 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/154 E., 2021/382 K.
Taraflar arasındaki iş ve işyeri itibari ile davalılar nezdinde geçen çalışmalar nedeniyle itibari hizmet süresinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalı işveren ... Matbaacılık San. Tic. A.Ş. ve davalı ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı işveren ve davalı Kurum vekilinin istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı işverenler ... Matbaacılık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ve ... Matbaa Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketine ait matbaa işyerlerinde 01.10.1993 ve 08.08.2006 tarihleri arasında gerçekleştirmiş olduğu hizmeti ile ilgili olarak 506 sayılı Kanun'a 2098 sayılı Kanun ile eklenilen ek birinci madde ve bu maddeyi değiştiren 3395 sayılı Kanun kapsamında davacının yaptığı işin tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19802 E., 2024/1999 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5130 E., 2024/1166 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5096 E., 2024/1164 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13062 E., 2024/1119 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13082 E., 2024/1118 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13212 E., 2024/1117 K.13 Şubat 2024