Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/5096 E., 2024/1164 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/31 E., 2022/133 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında eksik hesaplandığı iddiası ile yaşlılık aylığının yeniden belirlenmesi ve davalı Kurumdan tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı ve davalı ... vekilleri tarafından, temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesi ile müvekkili ...'ın, ... Bağ-Kur sicil numarasına ait 7 yıl, 3 ay, 7 gün ve ... numarasına ait 01.07.1996-21.09.2005 tarihleri arasında 9 yıl 2 ay 20 gün mecburi Tarım Bağ-Kur sigortalılığının bulunduğunu, 28.12.2008 tarihi itibariyle Esnaf Bağ-Kur sigortalılığından emekli olmuş bulunduğunu, almış olduğu emekli maaş tutarının, şuan itibariyle 513.09TL. olduğunu, müvekkilinin maaşı belirlenirken, basamak intibakının yapılmamış olmasının, davacının eksik maaş almasına sebep olduğunu, ekte sunulu Mahkeme ilamlarından görüleceği üzere faaliyeti bulunmayan şirket ortaklığından dolayı Bağ-Kur sigortalılığının, şeklen devam edegeldiğini emeklilik tarihinden itibaren yersiz olarak SGDP kesintisi yapılmış bulunduğunu, müvekkilinin kaydı...