Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12011 E., 2024/7665 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/12011
- Karar No
- 2024/7665
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1442 E., 2023/1727 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/99 E., 2022/288 K.
Taraflar arasındaki hizmetin aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 1987 yılından itibaren sigortalı çalıştığını, emekliliğinin gelmesi nedeniyle emeklilik müracaatında bulunduğunu, çalıştığı işyerlerinin de giriş-çıkış metlerini, ayrıca askerlik borçlanmasına ilişkin evrakı sigortaya sunduğunu, Antalya SGK İl Müdürlüğü tarafından 15 Aralık 2017 tarihinde yapmış olduğu emeklilik müracaatında kimlik bilgilerin benzerliğinden dolayı ... üzerinde kayıt görülmediği beyan edilerek, emeklilik müracaatının reddedildiğini, bu nedenle SGK hizmet numarası ve T.C. Kimlik Numarası ile SGK kayıtlarının Mahkemece toplatılmasını, mağduriyetinin giderilmesini talep ettiğini, davasının kabulü ile SGK hizmet süresinin başlama ve...
SAYISI : 2023/1442 E., 2023/1727 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/99 E., 2022/288 K.
Taraflar arasındaki hizmetin aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 1987 yılından itibaren sigortalı çalıştığını, emekliliğinin gelmesi nedeniyle emeklilik müracaatında bulunduğunu, çalıştığı işyerlerinin de giriş-çıkış metlerini, ayrıca askerlik borçlanmasına ilişkin evrakı sigortaya sunduğunu, Antalya SGK İl Müdürlüğü tarafından 15 Aralık 2017 tarihinde yapmış olduğu emeklilik müracaatında kimlik bilgilerin benzerliğinden dolayı ... üzerinde kayıt görülmediği beyan edilerek, emeklilik müracaatının reddedildiğini, bu nedenle SGK hizmet numarası ve T.C. Kimlik Numarası ile SGK kayıtlarının Mahkemece toplatılmasını, mağduriyetinin giderilmesini talep ettiğini, davasının kabulü ile SGK hizmet süresinin başlama ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2479 E., 2024/7741 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6525 E., 2024/7668 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6930 E., 2024/7667 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6221 E., 2024/7662 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5940 E., 2024/7661 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2708 E., 2024/7659 K.4 Temmuz 2024