Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6930 E., 2024/7667 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2532 E., 2024/932 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/46 E., 2022/129 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının davalı işyerinde 14.08.2018-21.09.2018 tarihleri arasında çalıştığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 26.04.2022 tarihinde ıslah harcı yatırarak; davacının 03.07.2018-21.09.2018 tarihleri arasında davalı iş yerinde çalıştığının tespitini talep ettiklerini belirtip davasını ıslah etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı vekili yetki itirazında bulunduklarını, müvekkili şirketin ... Fabrikaları A.Ş. bünyesindeki şeker fabrikalarının inşaat ve taahhüt işlerini yüklenen şirket olduğunu, davacının da aralarında bulunduğu çalışanların, ihale alımı ile çalıştırıldığını, iş sona erdiğinde çalışanların iş akdinin sona erdiğini, davacının 03.07.2018 tarihinde Ereğli'de çalışmaya...