Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12046 E., 2024/103 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Ocak 2024
Esas No
2023/12046
Karar No
2024/103

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1322 E., 2023/168 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/171 E., 2020/422 K.
Taraflar arasındaki Makedonya'da ilk işe giriş tarihinin Türkiye'de sigortalılık başlangıç tarihi olaak kabul edilmesi ve yaşlılık aylığının bu kabule göre yeniden miktarının hesaplanması ile farklarının yasal faizi ile birlikte davalı Kurumdan tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... Başkanlığı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Makedonya'da 01.09.1982 yılında işe başladığını ve primlerinin ödenmeye başlandığını, daha sonra davacının Türkiye'ye geldiğini, Türkiye'de çalışmaya başladığı, aylık bağlanmasına hak kazanınca aylık bağlanması talebinde bulunduğunu, davacıya her ne kadar aylık bağlanmış ise de bağlanan aylığın davacının çalışmalarının karşılığı olmadığını, davacının 18.02.2011 tarihinde SGK Yurtdışı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla