Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13797 E., 2024/96 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/263 E., 2023/550 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece bozma sonrası verilen karar davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; 2002 yılında Çamlıca ...Ekmek Fabrikasında şoför olarak çalışmaya başladığını, işe başladığında davalı işyerinin ...'a ait olduğunu, daha sonra ünvan değişikliği ile ...'ın oğlu olan davalı ...'ın adı altında işyerinin faaliyetine devam ettiğini, daha sonra davalnın eşinin adı altında faaliyetine devam ettiğini, davalının eşinin adına olan işyerinin kapatılmasıyla davalı adına faaliyetine devam ettiğini, 2002 yılında davalı işyerinde çalışmaya başladığını, en son 31.08.2008 tarihinde işten çıkarıldığını, 2002-2008 yılları arasında 10 aylık bir dönem dışında hizmetinin Kuruma bildirilmediğini, bu nedenle hizmetinin tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... Bohça, cevap dilekçesi sunmamıştır.
2.