Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12476 E., 2024/8872 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/12476
- Karar No
- 2024/8872
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1430 E., 2023/2050 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/249 E., 2022/500 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 19.06.2013 tarihli durum tespit tutanağına ve 09.07.2013 tarihli rapora istinaden davacı şirketten ..., ..., ... ve ... isimli sigortalılar için işe giriş bildirgesi ve aylık prim hizmet belgelerinin istenmesi ile ilgili 03.01.2014 tarih ve 68625214/ 41438108/TB/263.947 sayılı Kurum işlemin iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davalı Kurum tarafından davacı şirkete ait özel hastane işletmesi iş yerinde yapılan soruşturma sonucunda 09.07.2013 tarihli raporun...
SAYISI : 2023/1430 E., 2023/2050 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/249 E., 2022/500 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 19.06.2013 tarihli durum tespit tutanağına ve 09.07.2013 tarihli rapora istinaden davacı şirketten ..., ..., ... ve ... isimli sigortalılar için işe giriş bildirgesi ve aylık prim hizmet belgelerinin istenmesi ile ilgili 03.01.2014 tarih ve 68625214/ 41438108/TB/263.947 sayılı Kurum işlemin iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davalı Kurum tarafından davacı şirkete ait özel hastane işletmesi iş yerinde yapılan soruşturma sonucunda 09.07.2013 tarihli raporun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7785 E., 2024/8896 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4530 E., 2024/8881 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5394 E., 2024/8879 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5295 E., 2024/8864 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5989 E., 2024/8857 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6452 E., 2024/8836 K.23 Eylül 2024