Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12657 E., 2024/1760 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1205 E., 2023/1341 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/281 E., 2022/51 K.
Taraflar arasındaki yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 29.06.2009 tarihinde emekli olmak için işten ayrıldığı, sonrasında SGK’na başvurduğu, Kurum tarafından bir kısım hizmetlerin naylon olduğu gerekçesiyle işlem yapmadığı, bu nedenle davacının hizmetlerinin gerçek olduğu ve emeklilik hesabında değerlendirilmesi gerekçesi ile dava açtığı, ... 2. İş Mahkemesinin 2015/62 Esas 2016/167 Karar sayılı kararı ile 13.08.2007 - 01.04.2010 dönemini kapsayan hizmet süresinin gerçek ve fiili olduğu şeklinde hükme bağlandığı, kararın Yargıtay 21.