Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13080 E., 2024/557 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/13080
- Karar No
- 2024/557
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/430 E., 2023/1650 K.
vekili Avukat ...
FER'Î MÜDAHİL : ... Başkanlığı
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 06.11.2018
KARAR : Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/459 E., 2021/278 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin eski ünvanı Basın Yayın ve Enformasyon Genel Müdürlüğü olan davalı ... Başkanlığında 04.02.1992 tarihinde santral görevlisi sıfatıyla sözleşmeli olarak çalışmaya başladığını, halen ... Strateji Dairesi Başkanlığında kesin hesap ve raporlama memuru olarak çalışmaya devam ettiğini, sözleşmeli olarak çalışmaya başladığı sigorta statüsünün 17.09.1997 tarihinde 5434 sayılı Yasa gereği 4/c olarak değiştirildiğini ve bu tarihten itibaren halen kadrolu olarak çalışmasına devam ettiğini, sözleşmeli olarak 04.02.1992-17.09.1997 tarihleri arasında sigorta...
SAYISI : 2022/430 E., 2023/1650 K.
vekili Avukat ...
FER'Î MÜDAHİL : ... Başkanlığı
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 06.11.2018
KARAR : Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/459 E., 2021/278 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin eski ünvanı Basın Yayın ve Enformasyon Genel Müdürlüğü olan davalı ... Başkanlığında 04.02.1992 tarihinde santral görevlisi sıfatıyla sözleşmeli olarak çalışmaya başladığını, halen ... Strateji Dairesi Başkanlığında kesin hesap ve raporlama memuru olarak çalışmaya devam ettiğini, sözleşmeli olarak çalışmaya başladığı sigorta statüsünün 17.09.1997 tarihinde 5434 sayılı Yasa gereği 4/c olarak değiştirildiğini ve bu tarihten itibaren halen kadrolu olarak çalışmasına devam ettiğini, sözleşmeli olarak 04.02.1992-17.09.1997 tarihleri arasında sigorta...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14027 E., 2024/570 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13976 E., 2024/566 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14128 E., 2024/565 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13746 E., 2024/553 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13766 E., 2024/551 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12903 E., 2024/549 K.24 Ocak 2024