Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13189 E., 2024/1341 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/13189
- Karar No
- 2024/1341
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2023/45 E., 2023/205 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen tespit istemli davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Almanya ülkesinde ev hanımı olarak çalışmış olduğundan bu çalışma süreci ile birlikte Türkiye'de "3201 sayılı Kanun'a göre borçlanarak emekli olmayı 26.09.2014 tarihinde Elazığ ... İl Müdürlüğüne başvurmuştur. ... tarafından yapılan hesaplama sonucunda muvekkilemin 55 yaş 25 yıl ve 4500 gün doldurması halinde emekli olabileceği hususu muvekkiline ekli yazının 9622 967-29062015 tarihinde yazılan yazıdan da anlaşılacağı üzere yurt dışı borçlanma talebinin kabul edildiğini, buna göre "Müvekkiline gönderilen 3201 sayılı Kanun'a göre Düzenlenen Borç Tahakkuk Cetveli Gereğince belirlenen 3600 gün sayısı gereğince 43,545.60 TL'nin 3 ay içerisinde “MOSİP OVT/SGK-Borçlanma Kanunu ile T.C.
SAYISI : 2023/45 E., 2023/205 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen tespit istemli davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece kararın bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Almanya ülkesinde ev hanımı olarak çalışmış olduğundan bu çalışma süreci ile birlikte Türkiye'de "3201 sayılı Kanun'a göre borçlanarak emekli olmayı 26.09.2014 tarihinde Elazığ ... İl Müdürlüğüne başvurmuştur. ... tarafından yapılan hesaplama sonucunda muvekkilemin 55 yaş 25 yıl ve 4500 gün doldurması halinde emekli olabileceği hususu muvekkiline ekli yazının 9622 967-29062015 tarihinde yazılan yazıdan da anlaşılacağı üzere yurt dışı borçlanma talebinin kabul edildiğini, buna göre "Müvekkiline gönderilen 3201 sayılı Kanun'a göre Düzenlenen Borç Tahakkuk Cetveli Gereğince belirlenen 3600 gün sayısı gereğince 43,545.60 TL'nin 3 ay içerisinde “MOSİP OVT/SGK-Borçlanma Kanunu ile T.C.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13957 E., 2024/1350 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14280 E., 2024/1349 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13808 E., 2024/1346 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/628 E., 2024/1340 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13448 E., 2024/1339 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13810 E., 2024/1331 K.15 Şubat 2024