Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13205 E., 2024/808 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2023/13205
Karar No
2024/808

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2506 E., 2023/3310 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivrihisar Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/213 E., 2023/33 K.
Taraflar arasındaki iş kazası olduğu iddia edilen olaydan kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karara karşı davalılardan ... vekilinin istinaf başvurusunda bulunduğu ve davalılardan ... Madencilik San. ve Tic. A.Ş. vekilinin bu başvuruya katılma yoluyla istinaf başvurusunda bulunması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ... vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine, davalı ... Madencilik San. ve Tic. A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun ise katılma yoluyla istinaf olarak görülmesi mümkün olmadığından reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ...işveren ... Madencilik San ve Tic. A.Ş.’ne devrolan ... Madencilik Nakliyat İnşaat Tic. ve San. Ltd. Şti. ’nin davalı ...' e taşere ettiği prefabriklerin dava dışı BGM Şirketi inşaat şantiyesinden alınıp Denizlideki ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla