Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13276 E., 2024/4822 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/13276
- Karar No
- 2024/4822
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/603 E., 2023/1733 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/86 E., 2021/559 K.
Taraflar arasındaki eksik işçiliğe bağlı olarak ödenen prim borcunun istirdadı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dava konusu uyuşmazlık hakkında davalı Kurum nezdinde bulunan 25.10.2019 tarih, 104627/06/İR/03 sayılı İnceleme Raporunun, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla 25.10.2019 tarih, 104627/06/İR/03 sayılı İnceleme Raporunun ve eklerinin eksiksiz okunaklı onaylı bir sureti celp edilip, dosya içerisine eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
02.05.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2022/603 E., 2023/1733 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/86 E., 2021/559 K.
Taraflar arasındaki eksik işçiliğe bağlı olarak ödenen prim borcunun istirdadı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dava konusu uyuşmazlık hakkında davalı Kurum nezdinde bulunan 25.10.2019 tarih, 104627/06/İR/03 sayılı İnceleme Raporunun, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla 25.10.2019 tarih, 104627/06/İR/03 sayılı İnceleme Raporunun ve eklerinin eksiksiz okunaklı onaylı bir sureti celp edilip, dosya içerisine eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
02.05.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/18390 E., 2024/4045 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4527 E., 2024/4826 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9816 E., 2024/4824 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4713 E., 2024/4821 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4686 E., 2024/4819 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5023 E., 2024/4817 K.2 Mayıs 2024