Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4713 E., 2024/4821 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2444 E., 2023/1613 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bozüyük 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/273 E., 2023/216 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin Bozüyük ilçesinde Yeni Sanayi Sitesinin yapımını üstlendiğini, müvekkilinin 01.05.1992 tarihinden 30.06.1999 tarihine kadar aralıksız olarak şirketin belirtilen şantiyesinde çalıştığını, davalı şirketin müvekkili hakkında Sosyal Güvenlik Kurumuna 16247-11 no.lu işyeri için işe giriş bildirgesi düzenleyerek verdiğini, ancak daha sonrasında prim ödemediğini ve çalışma bildirmediğini, bu nedenle müvekkili hakkında işe giriş bildirgesi verildiğinden hak düşürücü sürenin söz konusu olmadığını, müvekkilinin emeklilik işlemleri için Kuruma başvurduğunda durumdan haberdar olduğunu, söz konusu...